{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
1709年,英國女王頒布了《為了鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者和購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內(nèi)之權(quán)利的法案》,標(biāo)志著著作權(quán)制度的誕生,紙質(zhì)圖書由手工抄傳進入到批量復(fù)制階段;1895年,法國的盧米埃爾兄弟制作了電影;1906年,美國第一個無線電廣播電臺誕生;1994年,索尼公司聯(lián)合美國公司和東芝制定了關(guān)于光盤的標(biāo)準,光盤DVD的標(biāo)準誕生了。
著作權(quán)的介質(zhì),從紙介質(zhì)到以聲光電磁為介質(zhì),用了200多年。上世紀70年代,互聯(lián)網(wǎng)誕生,進入中國已經(jīng)到了上世紀的90年代?;ヂ?lián)網(wǎng)的產(chǎn)生改變了很多,例如,前面說到的聲音、文字、圖像仍然可以在互聯(lián)網(wǎng)上表現(xiàn)出來,但是互聯(lián)網(wǎng)最大的特點是傳播快,而且沒有介質(zhì)?;ヂ?lián)網(wǎng)是革命性的,進入中國雖然不到30年,但它不僅延伸、滲透在經(jīng)濟與文化的方方面面,也改變著我們的認知。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程帶給人們思考
回顧歷史,有以下三點是值得思考的:
一是觀念永遠在技術(shù)之后?;ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)以后,我們一直在預(yù)測互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。出于對傳統(tǒng)知識和經(jīng)驗的把握,我們對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的預(yù)測每一次都是滯后的,人們認知的能力遠遠慢于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,為什么?是因為技術(shù)發(fā)展太快。
二是作品的井噴式增長。上世紀90年代,我負責(zé)出版管理工作,當(dāng)時,中宣部在黑龍江開了一個座談會,主題是“以優(yōu)秀作品鼓舞人”,重點討論長篇小說的創(chuàng)作與出版。時任新聞出版署署長于友先匯報時說,全國每年出版長篇小說587部。時任中國作家協(xié)會黨組書記翟泰豐認為,不止這個數(shù),他們統(tǒng)計有近千部。其實于友先指的是出版圖書的數(shù)量,翟泰豐講的是創(chuàng)作作品的數(shù)量,這兩個之間是有差異的。雖然是一個小插曲,但能夠看出,當(dāng)時不僅長篇小說作品的數(shù)量是有限的,所有圖書、電影、電視、音樂等數(shù)量雖然逐年增長,但都在傳統(tǒng)經(jīng)驗把握范疇內(nèi)。現(xiàn)在長篇小說有多少?以互聯(lián)網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來計算的話,至少是200萬部。這200萬部如果和90年代的幾百部或者近千部相比較,就可以知道這是什么數(shù)量級的增長。其他領(lǐng)域的作品以前都是較少的,包括電影、電視、音樂領(lǐng)域。比如,騰訊、網(wǎng)易等都已涉足音樂領(lǐng)域,作品數(shù)量井噴式增長,這是我們沒有預(yù)測到的。
三是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展分兩個階段,即傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)。對于互聯(lián)網(wǎng),我們的認識,一方面是快捷,另一方面是海量。移動互聯(lián)網(wǎng)可以讓我們在任何時間、任何地點獲取任何內(nèi)容。但是,我們對技術(shù)進步帶來的矛盾與問題都估計不足,以至于互聯(lián)網(wǎng)中版權(quán)領(lǐng)域的矛盾、糾紛、沖突迭起,真可謂“按下葫蘆起了瓢”。我們卻一直在用傳統(tǒng)的既定思維、邏輯和原則對待它?,F(xiàn)在我們進入了5G時代,移動互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后就發(fā)生了革命性的變化?;趯W(wǎng)絡(luò)的經(jīng)驗認識,人們的認識永遠是滯后的,技術(shù)永遠走在前面。對于技術(shù)發(fā)展,一些非常有遠見卓識的年輕人充滿信心,他們說,不僅要迎接新技術(shù),還要擁抱新技術(shù)、擁抱5G。
我國著作權(quán)制度應(yīng)有較大變化
從以上三個階段來看,現(xiàn)行著作權(quán)制度還是基于比較傳統(tǒng)的情況,已經(jīng)滯后于發(fā)展,這個觀點并不僅僅是我本人的觀點,無論是學(xué)界還是產(chǎn)業(yè)界,方方面面都有這樣的感受。
面對這樣的現(xiàn)狀,著作權(quán)制度需要有一個比較大的調(diào)整,才能適應(yīng)技術(shù)進步帶來的諸多版權(quán)問題。今年全國政協(xié)主席汪洋專門主持召開了一次著作權(quán)修法的協(xié)商會,很多專家在會上講了許多非常中肯的意見,著作權(quán)修法滯后了,各方面是很不滿意的。深入思考,也可能有它很好的一面。好的一面就是,我們也可以在新的起點上實現(xiàn)“彎道超車”。中國從農(nóng)業(yè)社會進入到工業(yè)社會時間很短,中國工業(yè)化還沒走完,但是,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我們走在國際前列,這和技術(shù)進步、“彎道超車”直接相關(guān)。
我國的著作權(quán)制度應(yīng)該有一個較大的變化,為什么要有較大的變化?因為我們的“腳”長大了,“鞋”如果還是那么小,穿進去是很不舒適的。社會實踐發(fā)生變化之后,這些制度、法律等屬于上層建筑的東西要跟著變化,這是必然的。
變化,也不能是顛覆性的變化。為什么呢?因為大家知道《著作權(quán)法》基于《民商法》,基于社會契約精神,是意識自治。
意識自治是什么?在著作權(quán)范疇就是權(quán)利人基于自愿,既可以保留許可權(quán)利,也可以放棄權(quán)利?,F(xiàn)行《著作權(quán)法》沒有給出自愿放棄權(quán)利這一條,沒有一個合理的接口,這樣就導(dǎo)致大量版權(quán)作品是用一個尺子來衡量的,用一個尺子衡量的時候就出現(xiàn)了很多矛盾,我們適應(yīng)不了,糾紛不斷,法院里面案子堆積如山,永遠也判不完。解決問題根本方法應(yīng)該是什么?應(yīng)該是基于自愿的原則,可以選擇作者聲明放棄權(quán)利,只保留人身權(quán)利,以利于這些作品更廣泛傳播,這個數(shù)量有多大呢?應(yīng)該占所有作品的90%以上,電影、電視劇等大作品例外。
作者放棄權(quán)利是為了廣泛傳播,當(dāng)作品擁有眾多讀者時,還可以選擇收回權(quán)利。
關(guān)鍵是《著作權(quán)法》要給出一個接口,允許作者選擇保留權(quán)利,或者放棄權(quán)利,讓作者自己作出選擇,如果認為沒有達到普遍向公眾傳播實現(xiàn)獲益權(quán),可以在互聯(lián)網(wǎng)中作出標(biāo)記,標(biāo)明放棄作品的財產(chǎn)權(quán)。如果認為這個作品好,必須去做作品登記,做了作品登記之后,可以嚴格保護你的權(quán)利。如果出現(xiàn)了侵權(quán)等糾紛,作品登記就是司法判決必須的證據(jù),而現(xiàn)在作品登記一般作為初始的證據(jù)。
從法理上講,這個問題和現(xiàn)在著作權(quán)制度不矛盾,但是我們需要給出一個接口,這是非常重要的。給出接口可以讓我們集中精力保護、管理、運用好這10%左右的作品,更好地挖掘其價值。
當(dāng)然,這是動態(tài)的,90%自愿放棄財產(chǎn)權(quán)中的作品,在傳播中,必定會有一些進入這10%之中。在保留財產(chǎn)權(quán)的作品中亦可根據(jù)實際情況選擇退出。如果這樣,版權(quán)的糾紛將大大降低,法院堆積如山的案子也將大大減少。
我們現(xiàn)在都講“這是我的權(quán)利”“我的作品”,很少有人想到讀者的權(quán)利。在政協(xié)的雙周協(xié)商會上,我聽到一句十分深刻且值得我們認真思考的話:“大家都在講權(quán)利,講作家的權(quán)利,出版社的權(quán)利,那么,讀者有沒有權(quán)利?”的確,現(xiàn)在海量的作品,讀者怎么去選擇?我們從多年前的書荒走到事情的另外一面,現(xiàn)在書太多了,讀者沒法選擇,這是一個很大的矛盾。
版權(quán)的價值和力量需要挖掘
新時代我們需要高品質(zhì)的文化產(chǎn)品,高品質(zhì)的文化產(chǎn)品在哪里?如何從浩瀚的作品之中選擇出來?
舉一個例子,3年前我去成都,參加了一個讀書活動?,F(xiàn)場講書的人,講的內(nèi)容是關(guān)于人工智能的。聽完他的講述之后,我感覺講得非常好,馬上就去買了一本書。后來,這位主講人告訴我,他講過的每一本書銷售都增長了10倍。那時他已有300萬會員,再一次見面的時候,會員已經(jīng)增長到2200萬人。我認為,他講得好是一方面,而另一個重要的方面,是他抓住了讀者的新需求。這也是很值得思考的。
我以前經(jīng)常說版權(quán)是有價值的,版權(quán)是有力量的,我現(xiàn)在基本不這樣講。在海量作品之中,只有不到10%的作品才是有價值的,才是有力量的?;蛘呤歉俑∪钡淖髌?,才能呈現(xiàn)出力量。大多數(shù)作品價值不大,或者沒有價值。就一般而言,價值不是自我判斷,而是放在市場里面得到檢驗,才是真正的價值。
怎樣挖掘版權(quán)的價值和力量呢?2006年,我去日本訪問時,日本軟件協(xié)會的秘書長梅田久寫了一本書,是講知識產(chǎn)權(quán)的,里面有一句話“20世紀是專利的時代,21世紀是版權(quán)的時代”。
進入新時代,版權(quán)的價值在凸顯,因為作品(包括影視、圖書、音樂)需得到授權(quán)才能傳播,而在運營傳播中,不僅要用精神價值,也要用財富來衡量。世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布過《版權(quán)對經(jīng)濟和社會的貢獻指南》,我們也引入了這個統(tǒng)計的指標(biāo)體系,把版權(quán)產(chǎn)業(yè)分為四類,即核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)和非專用支持產(chǎn)業(yè)。國際和我國的調(diào)研都證明,版權(quán)對經(jīng)濟和社會的增長、對GDP的貢獻是較高的。
今年7月,我參加了2019青島國際版權(quán)交易會,有兩件小事,和大家分享:
第一,我看到了很多版權(quán)衍生品,像《流浪地球》,電影里有很多裝甲車,開發(fā)者把那個裝甲車包裝成典藏版,售價4000多元,當(dāng)然也有比較便宜的。據(jù)我了解,截至今年7月,《流浪地球》的版權(quán)衍生品銷售額已超億元。
第二,山東有一款酒,酒瓶上印的是鄧麗君的頭像,廠家介紹說他們跟鄧麗君文教基金會磨了好幾年,終于把合作談下來了,文教基金會購買了鄧麗君的形象和詞曲的版權(quán),授權(quán)的范圍很窄,只能使用在這家酒廠生產(chǎn)的酒的包裝上。在現(xiàn)場我問:“你們用什么價格買下來的?”廠家說,加上后期的一系列事宜,過千萬是肯定的。
現(xiàn)在授權(quán)很火爆,除了商標(biāo)授權(quán),還有版權(quán)授權(quán),版權(quán)屬于無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)最大的特征是什么?如果創(chuàng)造出來有市場需求而沒有用,我們稱之為版權(quán)“沉默”。經(jīng)濟學(xué)里面講資產(chǎn)沉沒,“沉沒”就是沒有了,版權(quán)的沉默是靜默。它存在,但沒有用它,也可稱之為“空駛”,如一輛貨車,不拉貨,卻在跑,很浪費。
我還見到北京小雞磕技文化創(chuàng)意有限公司的負責(zé)人,狗年他們做了版權(quán)衍生品小狗,原創(chuàng)作品是一個韓國人的雕塑。他們公司買了這個雕塑的衍生品授權(quán),給出的價格比這個原創(chuàng)作品的還高,他們把這個版權(quán)買過來做了衍生品。這個衍生品能做到什么程度呢?實際情況是,他們一年就賣出了兩萬個。
新時代,版權(quán)需要新視野,制定適應(yīng)發(fā)展的新規(guī)則,建立新秩序。在此基礎(chǔ)上,版權(quán)的價值需要重新認識,并挖掘出來,造福社會。
(作者系第十三屆全國政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會副主任、中國版權(quán)協(xié)會理事長)
本文是作者在2019中國·北京國際版權(quán)授權(quán)大會上的發(fā)言,刊登時略有刪改。